Центр петербурговедения приглашает на очередную лекцию Якова Аркадьевича Гордина

Центр петербурговедения приглашает на очередную лекцию Якова Аркадьевича Гордина 19.05.2016

 19 Мая в Белом зале библиотеки им. В. В. Маяковского состоится 3-я лекция Я.А. Гордина «Сперанский. Соперник Карамзина» из цикла «История государства российского»

Адрес: наб. р. Фонтанки, 46, Белый зал; Тел.: 363-36-58

 

Начало XIX в. в истории России было особенным именно в том смысле, что в этот период, в обстановке начатых Александром I реформ русское общественное мнение, как заметил в свое время еще академик А. Н. Пыпин, «первый раз с известной силой направилось на предметы внутренней политики», впервые прямо и ясно ставило вопрос о природе государственной власти в России и путях ее преобразования.

Яркими представителями этого умственного течения стали двое выдающихся лю­дей того времени - Н. М. Карамзин, автор знаменитой «Истории государства Российского» и М. М. Сперанский, не менее известный, находившийся в то время в зените сво­ей славы составитель плана государственных преобразований России, ставший выра­зителем заветных дум Александра в его стремлении реформировать государство на новых началах.

Оба политических деятеля, пользуясь своей известностью и своим положением - один как правая рука императора в его преобразовательных планах, другой как не менее влиятельный наставник членов император­ской фамилии, претендовавший на роль «советника царя», стремились обосновать и про­вести в жизнь свои политические установки.

М. М. Сперанский и Н. А. Карамзин не были, конечно, единственными представителями проводимых ими воззрений. Но они являлись самыми крупными выразителями тех политических идеалов, которыми жил образованный слой русского общества в на­чале XIX в., довольно отчетливо делившийся на два общественных лагеря - традицио­налистский и модернистский, на противников и сторонников, проводимых Александ­ром I либеральных реформ. Главным вопросом, разделявшим эти два лагеря, был вопрос о судьбе самодержавия, необходимости и путях модернизации политического строя и государственной власти в России.

Однако если деятельность Сперанского была хорошо известна русской общественности, то гораздо меньше «повезло» Карамзину. Его «Записка о древней и новой России» - яркое историко-публицистическое произведение и, как считают специалисты, один из первых в России политологических трактатов (первый опыт «ретроспективной и сравнительной политологии») долгое время была почти не известна отечественному читателю. В лучшем случае на нее ссылались как на свидетельство «реакционности» и крайнего политичес­кого консерватизма первого российского ис­ториографа, сумевшего убедить царя в ги­бельности для России конституционных идей и отказаться от проведения в жизнь даже той, в сущности, умеренно-либеральной программы, которую предложил Сперанский.

На деле же состоялась важная дискуссия, значение которой больше, чем сама «Записка» Карамзина - небольшое по объему произведение, написанное по просьбе великой княгини Екатерины Павловны, младшей сестры Александ­ра I, возглавлявшей противников реформистского курса своего венценосного брата, и адресованное самому императору.

В существующей сегодня литературе можно найти различные оценки содержания и характера полемики, состоявшейся между двумя этими людьми. По установившейся традиции принято считать, что спор между Н. М. Карамзиным и М. М. Сперанским — это, по сути своей, первое столкновение двух крупных идеологий Нового времени: консерватизма и либерализма. (Источник: Н.А. Омельченко. М. М. Сперанский и Н. М. Карамзин: две стратегии для России - http://pandia.ru/text/78/092/24420.php)


Источник: Центр петербурговедения ЦГПБ им. В. В. Маяковского

Возврат к списку

Наверх