Ваши вопросы

Уважаемые посетители!

Центр петербурговедения ежедневно выполняет по одному виртуальному запросу. Пожалуйста, присылайте вопросы о городе: о зданиях, людях, событиях, памятниках. Убедительно просим указывать, из какого города, села или из какой страны Вы пишете.

Если Вы пытаетесь восстановить свою родословную, предлагаем обратиться в организации, специализирующиеся в области генеалогии:

  • Центр генеалогии (ул. Садовая, 18)

    Тел.: 8 812 310-23-17, E-mail: igi@nlr.ru. О направлениях работы и оказании услуг Вы можете узнать: URL: http://www.nlr.ru/nlr/div/genealogy/
  • Центр биографических и родословных исследований.

    Руководитель – Станислав Олегович Экземпляров; stan@petergen.com.
  • Кроме того, Вы можете самостоятельно провести поиск по адресно-справочным книгам из электронной коллекции «Санкт-Петербург», размещенной на сайте Российской национальной библиотеки – URL: http://leb.nlr.ru/collections/112

? Задать вопрос
Если цифры не читаются, щелкните по картинке
  • Гость

    31.07.2013 10:59:33
    Добрый день! Интересует должность смотрящего последнего вагона жд состава - какие функции она включала? Спасибо.Ольга.
    Здравствуйте, Ольга. Советуем обратиться в Центральный музей железнодорожного транспорта Российской Федерации (190068, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 50; Телефон: 315-1476; 457-8005. Электронная почта: cmrt1813@yandex.ru) и в Научно-техническую библиотеку Санкт-Петербургского государственного университета путей сообщения (СПб., Московский пр., 9; т. 457-82-52). Возможно, это должность тормозного кондуктора (тормозильщика) или хвостового кондуктора. По Положению о составе Управления Санкт-Петербургско-Московской железной дороги (1851 г.) в состав поездной бригады входили обер-кондуктор (гл. кондуктор), 2 Кондуктора в вагоне (1 из них - старший) и младшие ТОРМОЗНЫЕ КОНДУКТОРА. Кондуктора набирались из унтер-офицеров, назначенных в ведомство путей сообщения; младшие тормозные Кондуктора могли быть определены из рабочих. Младший Кондуктор постоянно находились снаружи, при заднем тормозе, и следили как за поездными, так и за путевыми сигналами. (URL: http://imha.ru/2008/01/10/konduktor.-2..html#.Uf_TN6yDMdU) Раньше торможение состава осуществлялось находящимися на тормозных площадках тормозильщиками по команде машиниста гудком. Поэтому были как обычные вагоны, так и вагоны с тормозными площадками, которые равномерно распределяли по длине состава. Должность "тормозной кондуктор" существовала в поездах до середины XX века. В альбоме "От Царскосельской до Октябрьской. История. Развитие. Перспективы. СПб., 2007" опубликована фотография «Тормозильщик (младший кондуктор) на площадке пассажирского вагона. 1865 г.» Из записей Э. Мадорского: «Сейчас непросто увидеть вагон с тормозной площадкой, а тогда они были в каждом составе. В России только в начале прошлого века появилась тормозная воздушная система Вестингауза. Она позволяет машинисту тормозить одновременно всеми вагонами состава. До этого тормоз был только на локомотиве, паровозе, значит, и начинать тормозить порой приходилось за километр. В составе было несколько «тормозных» вагонов, и, соответственно, иногда и несколько «тормозильщиков». Машинист паровоза подавал условленное количество и продолжительности гудков, и тормозильщик приступал к работе – крутил направо или налево тормозную «баранку»… Он должен был чувствовать торможение и ему помогать — так что, работа была ответственна, и официально он так и назывался — тормозильщик.» (URL: http://ernst.filimons.com/tormozilshhik-v-laptyah/) В царское время кондуктора на железных дорогах делились на главного кондуктора (обер-кондуктора), старшего, тормозных кондукторов («тормозильщиков»), смазчика и ХВОСТОВОГО КОНДУКТОРА. Хвостовых кондукторов в просторечии называли «собачниками». Идёт он вдоль поезда к хвостовой тормозной площадке, несёт четыре фонаря – три «повесить на хвост», четвертый – для себя, а ещё сумку с едой, спичками, куревом и инструментом. А на верёвке, словно собаку на привязи, тащит тормозной башмак. Башмак нужен для того, чтобы в случае разрыва поезда в пути или при отцепке вагонов от состава положить его под колёса хвостового вагона. Также хвостовой кондуктор смотрел, не упало ли что с вагонов на путь. Он же разжигал хвостовые фонари и сигнализировал ими. Вплоть до отмены кондукторов в начале 1960-х годов, поезда находились под их постоянным доглядом и уходом в пути следования. Машинисты в пути редко оглядывались на поезд, смотрели в основном только вперед. А отменили кондукторов потому, что усовершенствованные сигналы, вагоны, тормоза и буксы прежнего постоянного внимания к себе уже не требовали. http://grin59.forum2x2.ru/t5095-topic В Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга (СПб., Псковская ул., 18; е-mail: cgia@cgia.spbarchives.ru) хранится Фонд 1361 «Управление СПб (Петроградской) сети Акционерного общ-ва Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги» (Опись 1. Дело 109 «Инструкция тормозному кондуктору №90. 1915 г.»). С уважением, сотрудники Центра петербурговедения
  • Вадим Григорьев

    30.07.2013 19:49:13
    Спасибо огромное за работу которую вы проводите! Мой вопрос о моем прапрадеде Беляеве Василии Николаевиче, титулярном советнике, работавшим судебным приставом в Столичного мирового съезда с 1879 по 1917. Я так же знаю что он входил в правление Общества для улучшения помещений для рабочего и нуждающегося населения и жил в том же доме Английская Набережная 17-19-55 в 1897-1898. Эти сведения я узнал из справочников жителей Петербурга и адрес Календарей. Очень хотелось бы узнать сохранились ли домовые книги по этому адресу. Насколько я знаю они есть в В ЦГИА СПб: Коллекция домовых книг г. С.-Петербурга — Петрограда фонд 1026, 1849–1922 гг., 590 дел, оп. 1–3 Но я не знаю наверняка сохранились ли книги по этому адресу. Буду благодарен за любую подсказку где мне можно найти информацию о Василии Николаевиче и любые сведения о нем . Огромное спасибо Вадим Григорьев.
    Здравствуйте, Вадим. Образцовый жилой дом Общества для улучшения помещений для рабочего и нуждающегося населения занимал угловой участок по Английскому проспекту, 17-19 – Офицерской (совр. Декабристов) ул., 55. К сожалению, в ЦГИА СПб, в коллекции «Домовые конторы (коллекция)» (Фонд 1026) книги по этому адресу не найдены. В ЦГИА СПб отложились фонды: Фонд 520 «Петроградский столичный съезд мировых судей и столичные участковые мировые судьи» (Опись 1 (1866-1917 гг.), Дело 1121 «ЛИЧНОЕ ДЕЛО служащего столичного мирового округа. Беляев Василий Николаевич. 1876-1880 гг.» и Дело 1122 «ЛИЧНОЕ ДЕЛО служащего столичного мирового округа. Беляев Василий Николаевич. 1878-1906 гг.»); Фонд 1082 «Петроградский столичный мировой судья 18-го участка»; и документы по дому - Фонд 515 «С.-Петербургское (Петроградское) городское кредитное общество: 1861-1919 гг.» (Опись 1: Дело 1225А «О залоге имущества Обществом для улучшения в Петербурге помещений рабочего и нуждающегося населения по Офицерской ул. и Английскому пр.,55/19 (Офицерская ул.,55, Английский пр.,17,19, наб.р.Пряжки,18,20). 1880-1912 гг.», Дело 1225Б «О залоге имущества Обществом для улучшения в Петербурге помещений рабочего и нуждающегося населения по Офицерской ул. и Английскому пр.,55/19 (Офицерская ул.,55, Английский пр.,17,19, наб.р.Пряжки,18,20). 1914-1917 гг.», Дело 1225 «О залоге имущества Обществом для улучшения в Петербурге помещений рабочего и нуждающегося населения по Офицерской ул. и Английскому пр.,55/17 (Офицерская ул.,55, Английский пр.,17,19, наб.р.Пряжки,18,20). 1865-1880 гг.». Опись 2, Дело 2046 «Страховой полис и план двора Общества для улучшения помещений в Петрограде рабочего и нуждающегося населения по Офицерской ул., N 55, наб. р.Пряжки, N 18, 20 и Английскому пр., N 17, 19. 1915-1916 гг.». Опись 4: Дело 3115 «План участка Общества для улучшения в С.-Петербурге помещений рабочего и нуждающегося населения по Английскому пр.,17 и наб.р.Пряжки,18. 1894 г.», Дело 3116 «Чертежи дома Общества для улучшения в С.-Петербурге помещений рабочего и нуждающегося населения по Английскому пр.,17 ,19, наб.р.Пряжки,18,20 и Офицерской ул.,55. 1912-1914 гг.». С уважением, сотрудники Центра петербурговедения
  • Марина Николаевна

    30.07.2013 15:56:18
    Здравствуйте! По сведениям, полученным из Санкт-Петербургского исторического архива (спасибо вам за подсказку - я уже обращалась на ваш портал ранее)в 1917 году бывший городовой 4-го Литейного участка Давид Мартинович Юркевич находился в Петровском арестном доме. Скорее всего, это было связано с революционными событиями, когда было арестовано много полицейских. 29 марта 1917 года на основании утверждения министра юстиции А.Ф.Керенского, согласно предписанию генерального прокурора Петроградской судебной палаты от 28 марта 1917 года, он был освобожден под поручительство княгини Софьи Александровны Кекуатовой. Нам известно, что прабабушка Анна Петровна служила у князей Кекуатовых (Кейкуатовых). Если это возможно - найдите, пожалуйста, сведения о семье Кекуатовых, к которой принадлежала княгиня Софья Александровна Кекуатова - где они жили, чем занимались, кто были членами этой семьи? Судя по всему они спасли моего прадеда от расстрела. Спасибо!
    Здравствуйте, Марина Николаевна. Кекуатова Софья Александровна, 1871 г. р., уроженка Санкт-Петербургской губ., телефонистка районного управления среднего машиностроения. Арестовывалась в 1918 г. Президиумом Петроградской губернской чрезвычайной комиссии 3 октября 1921 г. приговорена к расстрелу. (Ист.: Книги памяти жертв политических репрессий в СССР. – URL: http://visz.nlr.ru/search/index.html) Сведения о ней могли сохраниться в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга (192171, Санкт-Петербург, Варфоломеевская ул., 15 Телефон: 560-68-64 e-mail: cga@cga.spbarchives.ru), в Фонде Р-2092 «Районное правление среднего машиностроения отдела металла Петроградского Совета народного хозяйства, 5 апреля 1919 – 30 декабря 1921 гг.»: Ф. Р-2092. Опись 2. Дело 17 «Заявления в районное правление заводов среднего машиностроения о приеме на работу. 1919 г.» (92 л.), Дело 22 «Списки служащих правления и их расписки в получении служебных удостоверений. 1919 г.» (27 л.), Дело 27 «Личные дела рабочих и служащих, выбывших из Правления в 1919 г.. 1.3.19-31.12.19» (298 л.), Дело 48 «Списки служащих Правления. 1920 г.» (100 л.), Дело 52 «Переписка с Центральной расценочной комиссией районного Правления по личному составу. 1920 г.» (160 л.), Дело 58 «Личные дела рабочих и служащих, выбывших из Правления. 1920 г.» (308 л.), Дело 59 «Личные дела рабочих и служащих, выбывших из Правления. 1920 г.» (318 л.), Дело 108 «Личные дела рабочих и служащих, выбывших из Правления. (Н-О). 5.5.19-30.12.21» (381 л.), Дело 167 «Удостоверения и мандаты служащих Правления. 1919 г.» (88 л.), Дело 184 «Переписка с Исполкомом Комитета служащих Правления по личному составу и удостоверения служащих Правления. 1919 г.» (107 л.) и др. В адресных книгах «Весь Петербург», «Весь Петроград» Софья Александровна Кекуатова, к сожалению, не найдена. Кекуатовы или Кейкуатовы — татарско-русский княжеский род, происходящий от владетелей Ногайских. Атманай Урусов сын Кейкуватов выехал в Москву в 1637 г. Род К. внесен в VI часть родосл. книги Черниговской, Воронежской, Орловской и Петербургской губ. В. Р. (Ист.: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 28. С. 899) Кекуатовы или Кейкуатовы, татарские князья. В жалованной грамоте Царя Михаила Федоровича, 1637 года, Атман Урусович, во св. крещении Петр Петрович Кекуатов назван князем. Потомки его, Кекуатовы или Кейкуатовы, во всех служебных и других официальных документах именованы князьями. Определениями Прав. Сената, от 23 июля и 1 ноября 1864 и 24 ноября 1871 гг., утверждены в достоинстве татарских князей, со внесением в VI часть Родословной Книги, князья Кейкуатовы: 1) Секунд-майор Василий Иванович, дети его: Иосиф, флота лейтенант Николай, мичман Владимир, Екатерина, Прасковья и внук титулярный советник Василий Николаевич; 2) корнет Андрей Владимирович, дети его: коллежский ассесор Владимир, Александр, Мария, Надежда, Людмила, СОФИЯ и Екатерина, и 3) штабс-ротмистр Михаил Николаевич. (Ист.: Непорожнев Н. Списки титулованным родам и лицам Российской империи. СПб., 1892) В адресных книгах «Весь Петербург» и «Весь Петроград» зарегистрированы: 1). Кейкуатова кн. Екатерина Васильевна (на 1904-1917 гг. вдова титулярного советника, Долгоруковский пер., 2). 2). Кейкуатов кн. Владимир Андреевич (на 1867 г. надворный советник, Мал. Морская ул., д. 16, кв. 15, Минист. Юстиции). Кейкуатов (Кекуатов) кн. Владимир Андреевич (на 1898 г. коллежский советник, прикомандирован для зан. юристконсул. часть Министерства Путей Сообщения, Ковенский пер., 29; на 1899 г. статский советник, юристконсул. часть М-ва П. С.; Екатерингофский, 29; на 1900 г. статский советник, состоящ. при М-ве П. С., Озерной пер., 6; 1901 г. статский советник, Помощник юристкон. М-ва П. С., Подольская, 44; на 1904 г. статский советник, пмщн. юристкон. при М. П. С., Сергиевская, 81). Кейкуатова кн. Мария Васильевна (на 1904 г. жена статского советника, Сергиевская, 81). Кейкуатов кн. Александр Константинович (на 1907 г. капитан 2 ранга, Кронштадт, 1 флотский экипаж). Кейкуатов Николай Александрович (на 1907 г. есаул, Тверская, 1-25). Кейкуатов кн. Константин Иванович (на 1907 г. отставной к.-адмирал, Кирочная ул., 42). Кейкуатова кн. Анна Александровна (на 1907 г. жена от. к.-адмирала, Кирочная ул., 42; скончалась в 1907 г.). Кейкуатова кн. Мария Александровна (на 1917 г. дочь подполковника, В. О., 13 линия, 18; Ж. Политехн. Институт). Кекуатов Иван Александрович (на 1901 г. подпоручик, 18 Флотский экипаж, Н.-Калинкинская, 3-5). Кейкуатова кн. Екатерина Николаевна (на 1907 г. Казанская, 56; на 1911 г. Троицкая, 8). Кекуатов кн. Константин Владимирович (на 1917 г. Шпалерная, 48, товарищ председателя Всероссийского общества для развития и усовершенствования русск. лечебн. местн. и русс. общества туризма и отчизноведения). Кекуатов (Кейкуатов) кн. Владимир Александрович (на 1894-1901 гг. лейтенант, Гвардейский экипаж; проживал: на 1894 г. Усачев пер., 6; на 1895 г. в плавании; на 1898-1899 гг. Екатерингофский, 29; 1900 г. М. Мастерская, 11; на 1901 г. Екатерининский канн., 119-14). Кейкуатова кн. Анна Николаевна (1899-1900 гг. Разъезжая, 3). Кейкуатова кн. Евгения Феоф. (на 1896 г. Могилевская, 8). Кекуатов Иван Александрович (на 1901 г. подпоручик, 18 Флотский экипаж, Н.-Калинкинская, 3-5). «Черепнин Н. П. Императорское Воспитательное общество благородных девиц: исторический очерк. 1764-1914. Т. 3. СПб., 1915»: Выпуск 22 (1839 г.), II Отделение - Княжна Кекуатова, Любовь Николаевна, дочь чиновника VIII класса. Выпуск 25. (1848 г.), II Отделение - Княжна Кейкуатова, Мария Николаевна, дочь чиновника VIII класса князя Николая Петровича и Ольги Николаевны. В «Петербургском некрополе» В. И. Саитова (1912-1913 гг.) найдены: Кекуатова, княгина Анна Александровна, сконч. 25 июня 1907 (Александро-Невская лавра. Никольское кладбище). Кекуатова, княгиня Евгения Федоровна, сконч. 11 октября 1896, с князем А. И. Кекуатовым (при церкви Казанской Божией матери, за Нарвской заставой). Кекуатова, княжна Любовь Николаевна, сконч. 14июня 1880 (Преображенское кладбище). Кекуатова, княгиня Мария Михайловна, р. 3 сентября 1843, сконч. 5 июня 1885 (Городское кладбище в Павловске). Кекуатов, князь Александр, младенец, сконч. 11 марта 1901, 1 года (Волково православное кладбище). Кекуатов, князь Александр Иванович, сконч. 24 июня 1892 г., с княгиней Е.Ф. Кекуатовой (при церкви Казанской Божией Матери, за Нарвской заставой). Кекуатов Николай Владимирович, отрок, р. 23 октября 1866 г., сконч. 11 марта 1881 г. (Смоленское православное кладбище). С уважением, сотрудники Центра петербурговедения
  • АННА

    28.07.2013 22:35:00
    Спасибо огромное за ответ.Еще раз обращаемся Шмаков Иван Иванович рожденный 1877 году. но где неизвестно. Работал на монетном дворе .и имел прво подписи . Уточнения некоторые пришли.Подпись на деньгах были произведена в 1906 году. кроме того был ранен в ногу.К сожалению не знаем в какую.имел кавалерийскую саблю .и имел кавалерийское звание.и награжден был ГЕОРГИЕМ ...Благодарим за Вашу помощь и любые сведения
    Здравствуйте, Анна. Надеемся, что ответы на ваши вопросы хранятся в архивном фонде «Петроградский (Петербургский) Монетный двор (1724-1917 гг.)» (РГИА. Фонд 570). Заголовки некоторых дел перечислены в предыдущем ответе (см.: 18.07.2013 18:38). К сожалению, никакими более ресурсами мы (отдел общедоступной городской библиотеки) не располагаем. С уважением, сотрудники Центра петербурговедения
  • Гость

    22.07.2013 10:08:05
    День добрый, дорогие труженики! Мне очень понравилась ваша ответственность и информированность при составлении ответов. Надеюсь, что и мне удастся узнать, наконец, были ли в разводе мои предки - прапрародители Ротчевы Александр Гаврилович и Елена Павловна, урожденная княжна Гагарина? Мои многолетние исследования их жизни не может найти правильного ответа на этот вопро, а в публикациях разных авторов на тему этой семьи чаще всего присутствует утверждение, что после возвращения в СПб из Русской Америки они расстались (=развелись) в 1843 году. По моим же результатам исследования, я уверена, что официально они НИКОГДА НЕ РАЗВОДИЛИСЬ! С этим своим личным убеждением и живу по сей день. А как и где можно было бы наконец дойти до истины?! Очень надеюсь на вашу консультацию, помощь. С благодарностью - Светлана Забаринская - праправнучка Ротчевых. 22.07.13
    Здравствуйте, Светлана Павловна. В Российской империи разводы были возможны только с разрешения Святейшего Синода. Бракоразводный процесс мог затягиваться на долгие годы из-за того, что супруги не являлись на суд или предъявляли встречные иски. Согласно тогдашнему законодательству, развод был возможен по одной из следующих причин: двоеженство (двоемужество); доказанное прелюбодеяние; покушение на жизнь супруга; безвестное отсутствие супруга в течение 5 и более лет; наличие добрачной болезни, делающей невозможными супружеские отношения; осуждение за тяжкое преступление со ссылкой в каторжные работы; монашество (лишь при отсутствии малолетних детей). Иск о разводе подавался епархиальному начальству. После получения просьбы о разводе епархиальное начальство поручало доверенным лицам произвести увещание супругов, чтобы они оставалась в брачном союзе. Когда увещание не достигало цели, начиналось судебное разбирательство, на которое ответчики обязаны были являться лично. Признание ответчиком своей вины также не считалось доказательством и основанием для развода. Устав духовных консисторий утверждал: «Главными доказательствами преступления должны быть признаны: а) показания двух или трех очевидных свидетелей и б) прижитие детей вне законного супружества, доказанное метрическими актами и доводами о незаконной связи с посторонним лицом. Затем прочие доказательства: письма, обнаруживающие преступную связь ответчика, показания свидетелей, не бывших очевидцами преступления, но знающих о том по достоверным сведениям или по слухам; показания обыскных людей о развратной жизни ответчика и другие - только тогда могут иметь свою силу, когда соединяются с одним из главных доказательств, или же в своей совокупности обнаруживают преступление». Но даже при столь затянувшейся процедуре развода и даже при прекращении этой процедуры в архивах должны были отложиться документы, поступавшие в Канцелярию Синода и ныне хранящиеся в Ф 796 РГИА. Мы просмотрели Описи этого фонда за 1841-1858 годы. Никаких документов (например, прошений о расторжении брака) в Описях нет. Но сказать со стопроцентной уверенностью, что не было и развода, мы бы все равно не решились. Нам кажется, что для полной уверенности, нужно обратиться непосредственно в РГИА с запросом. Адрес РГИА: Санкт-Петербург, Заневский пр. д. 36, проезд до ст. метро «Ладожска» . Время работы читального зала: понедельник - четверг: с 10.00 до 17.00, пятница - с 10.00 до 16.00. Последняя пятница каждого месяца - санитарный день. Телефон приемной: (812) 438-55-20. Электронная почта: fgurgia@mail.ru; rgia@rgia.su. Сайт: http://rgia.su или http://fgugria.ru. С уважением и пожеланием успехов, Центр петербурговедения.
  • Сергей

    19.07.2013 12:44:55
    Уважаемые коллеги.Хотелось бы узнать,кто является автором проекта реконструкции и строителем действующего Аничкова моста и его решетки, годы начала и окончания реконструкции. В литературе указываются разные фамилии и даты.
    Здравствуйте, Сергей. Хотелось бы, чтобы Вы уточнили источники противоречивой, по Вашему мнению информации. Все имеющиеся у нас источники в основном согласны друг с другом. Просто в одних чуть более полная информация, в других –менее полная. Цитируем по М. С. Бунин «Мосты Ленинграда» (Ленинград. Стройиздат, 1986): «Проект перестройки Аничкова моста, составленный инженер-майором И. Ф. Буттацем, при участии инженера А. Редера, под руководством генерал-лейтенанта А. Д. Готмана, был утвержден царем в декабре 1840 г. …в январе 1842 года открытие движения по нему отмечалось как событие первостепенной важности…работы по сооружению выполнял подрядчик М. Пименов под руководством инженера фон Дершау…газета «Северная пчела» 5 ноября 1841 года сообщала, что чугунная решетка отлита по «образцу рисунка берлинского архитектора Шинкеля. В. Я Курбатов в книге «Петербург» приписывает рисунок перил Монферрану». Если именно эти данные кажутся Вам противоречивыми, поищите в Интернете изображение решетки берлинского Дворцового моста. Добавим, что в 1906 – 1908 гг. под руководством архитектора П. В. Щусева проводилась реконструкция, во время которой «устои и быки были сохранены прежние, своды же переложены по коробовой кривой, кирпичные своды облицованы крупными розовыми гранитными камнями, конструкция моста изолирована рольным свинцом». С уважением, Центр петербурговедения.
  • Elena-zhonson

    18.07.2013 18:48:20
    Здравствуйте .Пытаюсь повторно задать вам вопрос о верном Джонсоне растреляном с Великим князем Михаилом Александровичем в Перми.У историка С.В.Волкова сказано что расстреляли Михаила Александровича Джонсона. Дело в том что Николай Николаевич Джонсон Не был потомственным дворянином и не учился в Михайловском Артилирийском институте(как везде пишут).А Михаил Александрович был потомственным дворянином и учился в этом заведении.Почему пишут что он был англичанином,как может быть англичанин служивый Российской армии закончивший Михайловский институт. Кто был отец мы знаем,а вот кто же была мама мы не знаем. И вообще создается впечатление, что кто то где то ошибся ,а остальные тупо переписывают эту ошибку.Начинаю читать статью ,вначале он М.А. Джонсон ,а в середине статьи он же уже становится Н.Н. Джонсоном
    Здравствуйте, Елена. За все, что написано историком Волковым, отвечает историк Волков. Мы же никогда не занимались персоной Джонсона специально. Но статья, которую мы рекомендовали для прочтения, кажется, заслуживает доверия, поскольку это текст доклада, прочитанного на IV международной научно-практической конференции «Эпоха Николая II: политика, экономика, культура». Автор - В.Ф. Гладышев, член Союза писателей России, председатель общества «Пермский краевед». Цитируем из его статьи: «В Перми побывали потомки, а точнее дальние родственники Джонсона, сестры Елизавета и Людмила Гришины, жители Петербурга. Они привезли фотографии, на которых запечатлено дружное и многочисленное семейство Крутиковых-Джонсонов. На одном из фотоснимков, 1890 года, снята группа родных, в первом ряду, у ног матери Анны, сидит мальчик в матроске, Кока Джонсон. Это и есть будущий секретарь великого князя, Николай Николаевич. Из рассказа гостей выясняется, что мама Коки действительно была англичанкой, но сам он уже считал себя русским… ( и это только «в печати повелось называть английским подданным»). Николай Николаевич Джонсон окончил Михайловское артиллерийское училище-то же, что сам великий князь. Перед переходом на новую должность (секретарем) служил в русской армии. Он был «полукровкой», мать — англичанка, преподавательница музыки при царском дворе; об отце, к сожалению, мало что известно.». С уважением, Центр петербурговедения.
  • АННА

    18.07.2013 18:38:59
    Здравствуйте!огромная просьба помочь нашей семье.Дедушка Шмаков \ Макей/ Иван Иванович 1880 года рождения работал на Монетном дворе 1910 по 1917 годы?.Имел право подписи на деньгах.Имел каварерийскую саблю \ именную/и имел награды.бинокль. владел немецким английским языком.польским языками. все награды забрали немЦы во впемя ВОВ. После революции перебрался с братом Михаилом в Бедаруссию. Никаких сведений больше не имеем.Будем рады любой помощи.Заранее БЛАГОДАРНЫ
    Здравствуйте, Анна. В адресных книгах на 1910-1917 гг. Шмаков (Макей) Иван Иванович, к сожалению, не зарегистрирован. В Российском государственном историческом архиве (195112, Санкт-Петербург, Заневский пр., 36 Тел.: (812) 438-55-20 Факс: 438-55-94. http://fgurgia.ru) отложился фонд «Петроградский (Петербургский) Монетный двор (1724-1917 гг.)» (Фонд 570). Среди документов дела о личном составе за 1835–1923 гг. (оп. 8); за 1865–1917 гг. (оп. 14). В просмотренных нами описях (8 и 14) личное дело Шмакова (Макея) Ивана Ивановича не найдено, сведения о нем могли сохраниться в общих делах. ОПИСЬ 8: Дело 295 «Ведомости о плате мастеровым медальной и вспомогательных частей, 1909-1910 гг.», Дело 296 «Ведомости личных счетов членов кассы, 1910 г.», Дело 297 «Ведомости о плате мастеровым по медальной вспомогательным частям, 1910-1911 гг.», Дело 298 «Ведомости о плате мастеровым по медальной вспомогательным частям, 1910 г.», Дело 300 «О плате мастеровым и рабочим, 1910-1911 гг.», Дело 301 «Требовательные ведомости о содержании чиновникам СПб. Монетного двора, 1911 г.», Дело 302 «О плате причитающейся мастеровым и рабочим монетных переделов», Дело 303 «О плате мастеровым и рабочим монетных переделов, присяжным надзирателям и вольнонаемной прислуге, 1911-1912 гг.», Дело 304 «О плате мастеровым и рабочим монетных переделов, присяжным надзирателям и вольнонаемной прислуге», Дело 305 «О плате мастеровым и рабочим монетных пределов, 1912-1913 гг.», Дело 306 «Требовательные ведомости содержания чиновникам, присяжным надзирателям и вольнонаемной прислуге, 1912-1913 гг.», Дело 307 «Ведомости оплаты мастеровым медальной и вспомогательных частей, 1912-1913 гг.», Дело 308 «Прошение членов вспомогательной кассы о выдаче пособия, 1913 г.», Дело 316 «Список лиц, подавших прошения на получение пособия для обучения детей, 1914 г.», Дело 323 «Список мастеровых медальной и вспомогательной частей, 1916 г.», Дело 326 «Адреса мастеровых медальной и вспомогательной частей, 1916 г.», Дело 327 «… с обозначением семейного (положения) состояния, 1916 г.», Дело 496 «Книга для записывания больных, штрафных и уволенных дней, 1915 г.», Дело 506 «Материалы по личному составу, 1908-1911 гг.», Дело 507 «Материалы по личному составу, 1912-1914 гг.», Дело 508 «Ведомости работ в печатной палате, 1913-1914 гг.», Дело 509 «… 1917 г.», Дело 510 «…1915 г.», Дело 511 «… 1915 г.», Дело 512 «Материалы по личному составу, 1915-1916 гг.», Дела 513 и 514 «Ведомости работ в печатной палате, 1916 г.», Дело 515 «Материалы по личному составу, 1916-1917 гг.», Дело 516 «Материалы по личному составу, 1917-1921 гг.», Дела 517 и 518 «Материалы по личному составу» (без указания года), Дело 519 «Формулярные списки», Дело 520 «Личные карточки служащих СПб. Монетного двора, Аввакумов - Янчевский», Дело 716 «Список мастеровых медальной и вспомогательной частей», Дело 765 «Ведомости заработной платы мастеровых медальной и вспомогательных частей, 1914-1915 гг.», Дело 770 «Список мастеровых медальной и вспомогательной частей со сведениями о семейном положении, 1914-1915 гг.», Дело 780 «Рабочие журналы мастеровых и рабочих монетного двора, 1917-1918 гг.» и т. п. дела до 1917 г. (включительно). ОПИСЬ 14: Дело 23 «Книга приказов по Монетному двору, относящихся до мастеровых, рабочих и вольнонаемных служащих за 1911-1912 гг.», Дело 24 «Книга приказов по Монетному двору, относящихся до чиновников, за 1911-1912 гг.», Дело 30 «Ведомости-списки на выдачу жалованья мастеровым и рабочим Монетного двора за 1914-1915 гг.», Дело 171 «Рапорты комиссара Монетного двора об отпуске топлива и др. хозяйственных и канцелярских товаров, о представлении рабочих и служащих к наградам, выдаче пособий, прибавление жалованья за 1914 г.», Дело 172 «… за 1915 г.», Дело 173 «Списки рабочих и мастеровых и требовательные ведомости на выдачу жалованья за 1915-1916 гг.», Дело 174 «Списки личного состава чиновников пробирных установлений на 1 марта 1916 г.», Дело 176 «Списки мастеровых и рабочих медальной и Вспомогательной частей и др. отделений, поступивших на работу в 1869-1917 гг.» и др. С уважением, сотрудники Центра петербурговедения
  • Дементьева Мария

    18.07.2013 00:14:47
    Будьте добры, помогите, пожалуйста, найти ответ на вопрос. У подножия Ростральных колонн, как известно, находятся скульптуры, которые "традиционно" (так пишется в последни годы) принято считать аллегориями четырех русских рек. Однако известно, что Томон вовсе не реки имел в виду (см. статью Мозговой в "Науке и жизни" , 2000), а статуи божеств коммерции и моря. Это логично, учитывая замысел самого здания Биржи и его декора. Однако я никак не могу установить, КОГДА именно появляется новая (народная - как кое-где пишут) трактовка. Грабарь в советской "Истории рус. искусства" пишет уже о реках. В путеводителях 19 века об этих статуях ничего нет. Хотя бы век возникновения мифа определить. В советское время, насколько могу судить по устным опросам, "речная" легенда воспроизводилась регулярно. Значит, миф - либо начало 20 века, либо все же 19. Важно для научной статьи. Буду чрезвычайно признательна, Дементьева Мария, Москва, д.и.н.
    Здравствуйте, Мария. Ряд известных историков, в том числе Е.В. Анисимов утверждают, что «никто точно не знает, кого изображают фигуры у подножия Ростральных колонн». И когда родилась версия о скульптурах-реках тоже не известно. Грабарь о скульптурах пишет: «фигура Посейдона и других богов…». В наше время, также как и в советское, различные источники давали и дают различные версии. В путеводителе 1931, 1935 гг. подпись под фотографией колонны гласит: «Амфитрида и Посейдон», в 1933 г. написано: «Деталь Ростральной колонны». В справочниках«Весь Ленинград» за 1925, 1928 гг. год скульптура названа «морские божества», в тех же справочниках за 1933 и 1935 гг. уже фигурируют Днепр и Нева (без Волхова иВолги). В монографии Г. Д. Ощепков «Архитектор Томон. Материалы к изучению творчества» - Издательство Академии архитектуры СССР, 1950 г. читаем: «Очень интересен протокол собрания Совета Академии, в котором обсуждался данный заказ, так как он раскрывает то аллегорическое значение, которое хотел придать Томон скульптурным группам и отдельным фигурам в здании Биржи и ее окружении: «…для ростральных колонн, четыре фигуры, принадлежащие к Навигации, вышиною по три сажени…». Но в книге Аркин Д. «Монументальная скульптура Ленинграда» - Издательство Академии архитектуры СССР, 1948 г. : «По две массивные фигуры, символизирующих великие русские реки посажены перед колоннами: с одной стороны цоколя каждой ростральной колонны сидящая фигура бородатого старца с якорем в правой руке и наклоненной урной в левой, с другой стороны сидящая женская фигура». У Бунина М. С. «Стрелка Васильевского острова. История формирования архитектурного ансамбля» Издательство Академии наук СССР, 1957 г. : «У подножия колонн расположены по две огромные фигуры морских божеств, высеченные из естественного камня. Кому принадлежит авторство этих аллегорических фигур, по архивным документам установить не представляется возможным; что касается их содержания, то в описи, составленной при сдаче Ростральных колонн Таможне в апреле 1812 г., указывается , что фигуры изображают две реки и две навигации (ссылка на Немиров Г. А. Освящение и открытие нынешнего биржевого здания и учреждение биржевого комитета, Вып. 10. – СП., 1891). По литературным источникам, скульптуры предположительно изображают великие русские реки Волгу, Днепр, Неву и Волхов». В книге, посвященной технике, технологии и реставрации «Монументально-декоративная скульптура» - Издательство Искусство, 1949 год, автор – Крестовский И. В., профессиональный реставратор, пишет о скульптурах только как об аллегориях рек, так, как будто эта версия единственная и существовала столько же, как и сама скульптура у ростральных колонн. Ссылок на источники в монографии нет. В задачи Крестовского и не входило освещение истории создания памятников и скульптуры, а лишь способы их реставрации. Но в издании 1951 года «Монументальная и декоративная скульптура 18-19 вв.», составителем которой являлся тот же Крестовский, в соавторстве с Петровой Е. Н. и Белеховым Н. Н. Сказано: «Четыре аллегорические фигуры, помещенные у основания колонн, изображают, предположительно русские реки Д., В., Н. и В.; по замыслу самого Томона, колонны должны быть украшены фигурами, «принадлежащими к навигации»». Вероятно, что распространению версии «о четырех российских реках» способствовали ленинградские гиды, так как авторы серьезных научных монографий предпочитали высказываться более осторожно или неопределенно и приводили все имеющиеся сведения. С уважением, Центр петербурговедения
  • Ирина Алексеевна

    14.07.2013 16:00:48
    Здравствуйте! Очень благодарна Вам за предыдущую информацию Из архива пришло письмо, в котором сообщалось, что мы можем ожидать ответа не ранее ноября 2012года, но , к сожалению, информации так и нет. Мне удалось узнать, что разыскиваемая мною Марина Готфридовна Шплет работала в женской школе Петришуле учительницей французского языка и после отечественной войны и жила в Пушкине. Могу ли я узнать ее адрес в Пушкине, а также информацию о морском враче Шплете Александре Готфридовиче - именно он являлся ее опекуном во время учебы в Смольном институте, а также информацию о его сыне - Шплете Валентине Александровиче. Спасибо.
    Здравствуйте, Ирина Алексеевна. Сведения об адресах Марины Готфридовны Шплет могли сохраниться в Общественной приемной УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (СПб., ул. Захарьевская, д. 10, тел. 8(812) 273-22-46, http://www.ufms.spb.ru/desc/. Письменный запрос о предоставлении адресно-справочной информации необходимо направлять по почтовому адресу: 191028 г. Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 4). Женское отделение Петришуле находилось по Малой Конюшенной ул., 5. Согласно справочнику «Ленинград. 1940. Адресно-справочная книга» (Л.: Лениздат, 1940. С.327): средняя школа № 22 Куйбышевского р-на — ул. С. Перовской, 5. В Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга (192171, Санкт-Петербург, Варфоломеевская ул., 15 Телефон: 560-68-64 e-mail: cga@cga.spbarchives.ru) отложились фонды: Фонд Р-9979 «Отдел народного образования Куйбышевского района» и Фонд Р-5039 «Главное управление народного образования (Главуно) Исполкома Ленинградского Городского Совета (1919-1920, 1932-1991)». Возможно, Вам помогут фонды Центрального Государственного Исторического архива Санкт-Петербурга (190121, С.-Петербург, ул. Псковская, 18. тел: (8-812) 495-29-61. e-mail: cgia@cgia.spbarchives.ru): Фонд 2 «Воспитательное общество благородных девиц. (Смольный институт)»: Оп. 1, Дело 1 «Дела общего характера, дела Совета, личные дела служащих и воспитанниц 1764-1917». В Центральном гос. архиве литературы и искусства СПб (191121, СПб., ул. Шпалерная, 34, тел.: 272-25-57, e-mail: cgali@cgali.spbarchives.ru, web-сайт: http://spbarchives.ru/cgali) доступны фонды «Ленинградского городского отделения ВООПИик» (Фонд Р-229): Опись 1-2, Дело 148 «Документы отчетно-выборных конференций Пушкинского, Сестрорецкого, Смольнинского, Фрунзенского районных отделений, 1975 г.», Дело 244 «Документы отчетно-выборных конференций Петроградского, Пушкинского, Сестрорецкого, Смольнинского районных отделений, 1977 г.», Дело 343 «Документы IV отчетно-выборной конференции Пушкинского районного отделения ЛГО, 1979 г.»; Опись 1-3, Дело 462 «Документы 7-й отчетно-выборной конференции Пушкинского районного отделения, 1982 г.», Дело 537 «Документы 8 отчетно-выборной конференции Пушкинского районного отделения, 1984 г.»; Опись 1-5, Дело 622 «Документы IX Отчетно-выборной конференции Пушкинского районного отделения, 1987 г.»; Опись 2, Дело 12 «Планы работ районных отделений Общества на 1968 год, том 2. (Московский, Невский, Октябрьский, Петроградский, Петродворцовый, Пушкинский, Сестрорецкий, Смольнинский, Фрунзенский районы)», Дело 13 «Отчет о работе Пушкинского районного отделения Общества за 1968 год». «Весь Петербург» за 1907 г.: Шплет Александр Готфридович – врач, коллежский секретарь, Кронштадт, 11 флотский экипаж. Сведения о Алдр. Горфр. Шплете могли сохраниться в Российском государственном Архиве Военно-Морского Флота (РГАВМФ – Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, 24, корп. 1 Телефон/факс: 8 (812) 393-14-83 e-mail: mails@rgavmf.ru Санкт-Петербург, ул. Миллионная, 36 (основное здание) телефон: 8 (812) 315-90-54 телефон/факс: 8 (812) 312-11-37), в Фонде 983 «11-й флотский экипаж Балтийского флота (?-1908)» (Оп. 1. Приказы командира, годовые отчеты, следственные дела, материалы по личному составу, списки, алфавиты). С уважением, сотрудники Центра петербурговедения
Наверх